Q&A 取消訴訟の判例について。質問 １ 何で① …

取消訴訟の判例について。質問 １ 何で①土地改良では法律上の利益あるのに、②建築では法律上の利益がないんですか。理由を考えずにこのまま覚えた方がいいんですかね。① 土地改良事業の認可処分の取消訴訟の係属中に工事が完了し、原状回復が不能なときであっても、これを取消す法律上の利益は失われない。（Ｈ４，１，２４）② 違法建築確認許可の取消訴訟。建築完了後は、法律上の利益は失われる。質問２ 都市計画って、 S41の土地区画整理事業計画の青写真判決以外は「処分性あり」って覚えとったのですが、下記③のやつだと、処分性なしですよね。 青写真判決以外は「処分性あり」という覚え方って、間違っていましたか？③ 都市計画法に基づいて都市計画区域内に工業地域を指定する決定は当該地域内の土地所有者に建築基準法上の新たな制約を課すという効果を生ずるが 不特定多数の者に対する一般的抽象的なものに過ぎず、個人に対する具体的な権利侵害に当たらないので行政処分に当たらない。 ※ ①～③とも、１年以上前ですが、どっかの問題集から気になる判例を紙に手書きで書き写したまま、そのままホカッておいたのです。今、その紙を整理していて、ふと、疑問に思いました。手書きで書き写したものなので、出所が良く分からないのです。質問３ ①～③あってるのか、間違ってるのか、覚えた方がいい有名判例なのか、教えていただきたいです。 もし、合っているのであれば、万が一理由付けができなくても、そのまま頭に覚えてしまえばいいと思ってます。 本年の行政書士試験、合格に自信のある方、または合格済みの方でしたら、きっとお分かりになると思います。自信のない方でも、勉強ついでに、分かりましたらご回答下さい。 非常に難しい質問かもしれませんが、部分回答でも結構です。